Можно обратить взыскание на имущество, значительно превышающее долг, если
другого у должника нет
Президиум Верховного суда закрепил такую позицию в обзоре практики. Ее ранее
высказала Судебная коллегия по гражданским делам.
Судебный пристав не смог найти у солидарных должников имущество, сопоставимое по
стоимости с суммой долга. Зато у одного из них были обнаружены нежилое здание и
земельный участок, стоимость которых в несколько раз превышала размер долга. На
эту недвижимость пристав и обратил взыскание.
ВС РФ признал действия пристава законными, поскольку у должника было только
такое имущество. Суд посчитал, что права должника в рассмотренной ситуации не
нарушены. Разница между суммой от реализации имущества и взысканной суммы
возвращается должнику.
Подход Верховного суда поможет кредиторам вернуть деньги в ситуациях, когда у
должников есть только дорогостоящее имущество.
Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2016), утвержденный Президиумом ВС
РФ 20.12.2016 (размещен на сайте ВС РФ 21 декабря 2016 года)
