§ 25. Восстановление в прежнее состояние (реституция)
81. Понятие реституции. Классическое право не знало
обжалования судебного решения в собственном смысле. Однако сторона, недовольная
судебным решением, могла просить у претора restitutio in integrum,
восстановления в первоначальное положение, т.е. просить об уничтожении
наступивших юридических последствий. Это средство защиты давалось претором не
только против судебного решения, но и в ряде других случаев, когда по
обстоятельствам дела претор не считал возможным строгое применение общих норм
права (см. п. 82). Применение этого экстраординарного средства производилось как
по просьбе сторон, так и по собственному усмотрению магистрата в целях защиты
верхушки господствующих классов.
82. Основания реституции. Для применения реституции
требовались три условия:
(1) Наличие имущественного или неимущественного ущерба
(laesio), причиненного действием или упущением.
(2) Наличие у просителя оправдывающего реституцию основания
(iusta causa), как-то: а) minor aetas (менее 25 лет); б) quod metus <*> causa;
в) error (редко); dolus malus (чаще); г) временное отсутствие (в плену и т.п.).
--------------------------------
<*> Относительно metus, error, dolus malus см. ниже пп. 383,
387, 390.
(3) Своевременная просьба.
83. Действие реституции. Действие реституции заключалось в
том, что она лишала силы факт, приведший юридические отношения к существующему
состоянию, и восстанавливала прежнее состояние этих отношений.
Истец, получивший реституцию, должен был вернуть ответчику
выгоду, полученную от погашения юридического отношения, например, покупатель,
получивший обратно уплаченную цену, обязан вернуть продавцу купленный товар.
При применении реституции против судебного решения решение
считалось несостоявшимся и начинался новый процесс.