§ 52. Понятие владения
161. История возникновения. Понятие владения возникло
первоначально в отношении земли.
Старое цивильное право для выражения понятия владения
пользовалось термином usus - пользование, дополняя его извлечением плодов -
usufructus. Этот комплекс представлял реальное и почти полное господство
домовладыки над отведенной ему индивидуально во владение землей и своим
манципием (п. 152). В случаях самостоятельного осуществления им такого
пользования, последнее приводило, по законам XII таблиц, по истечении
двухлетнего срока, к признанию за ним права собственности по давности -
usucapio.
Римские юристы - классики (Лабеон, Павел) этимологически
производили слово владение - possessio от sedere - сидеть, оседать, а самое
владение описывали как positio - поселение (на земле). Они связывали таким
образом владение с освоением земли родами и видели в нем естественное выражение
непосредственного и властного отношения к земле, по-гречески katoche.
Possessio appellata est, ut et Labeo ait, a sedibus quasi
positio, quia naturaliter tenetur ab eo qui ei insistit, quam Graeci katochen
dicunt (D. 41. 2. 1).
(Владение было названо, как говорит и Лабеон, от оседаний,
(будучи) как бы поселением, так как оно естественно удерживается тем, кто на нем
стоит, что по-гречески называется katoche.)
В этом же тексте владение представлено с исторической точки
зрения как отношение, предшествовавшее собственности и породившее ее.
Dominiumque rerum ex naturali possessione coepisse Nerva
filius ait (D. eod. 2).
(Нерва-сын говорит, что и собственность на вещи произошла от
естественного владения.)
В классовом обществе, однако, это "естественное" владение
получило правовую защиту.
162. Определение владения. Из сказанного видно, что владение
есть прежде всего реальное господство лица над вещью, вытекающее из
фактического, физического отношения лица к предмету владения. Лицо стоит или
сидит на земле, оно держит вещь. Это состояние, однако, должно быть не
преходящим, а представлять упрочившееся отношение лица к вещи; тогда оно может
обеспечиваться от нарушений со стороны других лиц и получает защиту (см. п. 179
и сл.).
Из признания реального господства над вещью основным
признаком владения вытекало далее, что это господство распространяется целиком
на всю вещь в совокупности всех ее свойств и отношений. Поэтому невозможно
одновременное владение одной и той же вещью со стороны двух или нескольких лиц;
допустимо только их владение в идеальных, нераздельных частях.
С другой стороны, материальный характер владения исключал
возможность для лица владеть сразу совокупностью раздельных вещей (п. 156); в
этих случаях владение осуществляется в отношении каждого отдельного предмета
(лошади, раба-актера или хориста), входящего в состав совокупности вещей
(universitas rerum distantium).
163. Элементы владения. Анализируя состав фактического
отношения лица к вещи при владении, римские юристы различали два элемента: а)
субъективный - animus possidendi - намерение или воля владеть вещью, для себя,
на себя и б) объективный - corpus possessionis - реальное господство над
предметом владения.
Наличие первого элемента не требует особых форм проявления, а
всегда предполагается, если существует второй, т.е. фактическое господство лица
над вещью. Это предположение, что владеющий вещью имеет волю владеть ею на себя,
может быть, однако, опровергнуто особым доказательством противного. В спорных
случаях обращаются к основанию приобретения владения, к его causa (п. 171).
Второй (объективный) момент владения corpus possessionis в
первоначальном своем значении представлял физическое соприкосновение лица с
вещью, материальное или телесное проявление господства и власти над ней. В
отношении движимых вещей это был захват и держание их рукой - manu capere,
tenere, в отношении же земельных участков, кроме вступления на участок, оседания
и освоения (stare и sedere), также - отграничение земельных участков от соседних
или принятие мер по их охране, так называемый custodia.
164. Владение и собственность. Владение как внешнее
материальное отношение господства лица над вещью представляет наглядное
проявление права собственности. В этих случаях оно выступает как соединенное с
собственностью; владеющий собственник, осуществляющий свои права и полномочия,
является типичной фигурой оборота, охраняемой правом. Как будет показано в главе
о праве собственности, владение является образующим признаком возникновения,
осуществления, прекращения и защиты права собственности, почему иногда на
практике оба понятия смешиваются, что, конечно, недопустимо с юридической точки
зрения.
Владение может появляться вне всякой связи с правом
собственности и быть даже его нарушением. Римские юристы говорили даже, что
собственность не имеет ничего общего с владением - nihil commune habet
proprietas cum possessione (D. 41. 2. 12).
Лицо, приобретшее каким-либо образом чужую вещь, будет
отвечать перед собственником как владеющий несобственник. Тем не менее римское
право охраняло и владение само по себе и не допускало произвольных его
нарушений, независимо от оснований его возникновения. Владельческое отношение
признавалось правовым и охранялось преторскими интердиктами, что приводило
иногда к тому, что ими пользовались лица, неправомерно установившие свое
владение. Поэтому юристы-классики нередко отделяли владение и противопоставляли
его собственности, рассматривая его как особое правоотношение, независимое от
собственности и охраняемое особыми облегченными средствами защиты.