Андропов Вадим Владимирович, заместитель
руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии - ст. ст. 156 - 160, 162 - 166 Семейного кодекса РФ.
Валеева Наталья Георгиевна, кандидат юридических
наук, доцент кафедры гражданского права Уральской государственной юридической
академии - ст. ст. 121 - 123 Семейного кодекса РФ.
Гетман Елена Станиславовна, кандидат юридических
наук, судья Верховного Суда Российской Федерации - ст. ст. 10 - 15, 31 - 32, 80
- 98 Семейного кодекса РФ.
Гонгало Бронислав Мичиславович, доктор юридических
наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права Уральской
государственной юридической академии, директор Уральского филиала Российской
школы частного права - ст. ст. 1 - 2, 5 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым),
7 - 9, 40 - 44 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым), 99 - 105 Семейного
кодекса РФ.
Крашенинников Павел Владимирович, председатель
Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и
процессуальному законодательству, доктор юридических наук, заслуженный юрист
Российской Федерации - вступ. статья, ст. ст. 3 - 4, 5 (в соавторстве с Б.М.
Гонгало), 6, 27 - 30, 33 - 39, 40 - 44 (в соавторстве с Б.М. Гонгало), 45 - 46,
168, 169 Семейного кодекса РФ (в соавторстве с О.А. Рузаковой); ст. ст. 1, 2, 18
Федерального закона "Об опеке и попечительстве".
Манылов Игорь Евгеньевич, кандидат юридических наук,
заместитель Министра экономического развития Российской Федерации - ст. ст. 21 -
26 Семейного кодекса РФ; ст. 9 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".
Миронов Илья Борисович, кандидат юридических наук,
руководитель аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному,
арбитражному и процессуальному законодательству - ст. ст. 161, 167 Семейного
кодекса РФ.
Михеева Лидия Юрьевна, доктор юридических наук,
профессор, заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по
гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству - ст.
ст. 124 - 155.3 Семейного кодекса РФ; ст. ст. 3 - 8, 10 - 16, 21 - 32
Федерального закона "Об опеке и попечительстве".
Рузакова Ольга Александровна, кандидат юридических
наук, доцент, главный советник аппарата Комитета Государственной Думы по
гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству -
статьи 16 - 20, 47 - 79, 106 - 120, 169 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым),
170 Семейного кодекса РФ; ст. ст. 17, 19, 20 Федерального закона "Об опеке и
попечительстве".
1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации
заключения брака, так и в любое время в период брака.
Брачный договор, заключенный до государственной регистрации
заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения
брака.
2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит
нотариальному удостоверению.
Комментарий к статье 41
1. Квалификация брачного договора в качестве одного
из гражданско-правовых договоров (см. комментарий к ст. 40 СК) позволяет сделать
важный практический вывод: поскольку это не противоречит нормам СК РФ и существу
семейных отношений, постольку к брачному договору применяются нормы гражданского
законодательства о сделках, исполнении обязательств и т.д. Это в полной мере
относится и к заключению брачного договора.
2. Договор между супругами должен заключаться в
соответствии с нормами гражданского законодательства, обеспечивающими свободу
договора (ст. 421 ГК). Супруги либо будущие супруги вправе (но не обязаны)
заключить брачный договор. Понуждение к заключению договора не допускается (п. 1
ст. 421 ГК). Условия брачного договора определяются по усмотрению сторон (п. 4
ст. 421 ГК). Однако договор должен соответствовать обязательным для сторон
правилам, установленным законом и иным правовым актом (императивными нормами),
действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК).
3. Комментируемая статья указывает на то, что
брачный договор может быть заключен как до вступления в брак, так и во время
существования брачных отношений. Нотариально оформленное соглашение, заключенное
мужчиной и женщиной до вступления в брак, вступает в силу только после
регистрации брака. В тех случаях, когда мужчина и женщина, будучи супругами
(независимо от того, сколько времени прошло с момента заключения брака), решили
определить свое имущественное положение, соглашение вступает в силу с момента
нотариального оформления.
Итак, брачный договор могут заключать:
- супруги, т.е. лица, состоящие в зарегистрированном
браке. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния и
считается заключенным со дня государственной регистрации заключения брака (см.
ст. ст. 10, 11 СК и комментарии к ним);
- лица, вступающие (желающие вступить) в брак.
Представляется, что брачный договор имеют возможность заключить только лица,
имеющие право стать супругами.
4. Несмотря на то что брачный договор есть вид
гражданско-правового договора, при сравнении круга субъектов, совершающих
гражданско-правовые сделки в соответствии с ГК РФ и имеющих право заключить
брачный договор, обнаруживаются существенные различия. Брачный договор могут
заключить только граждане. И поскольку брак заключают мужчина и женщина (см. ст.
12 СК и комментарий к ней), постольку и брачный договор могут заключить
соответствующие лица.
Брачный договор могут заключить лица, достигшие
брачного возраста, т.е. 18 лет (см. ст. ст. 12 и 13 СК). Органы местного
самоуправления могут по просьбе лиц, желающих вступить в брак, разрешить
заключение брака лицам, достигшим 16-летнего возраста. Допустимо это при наличии
уважительных причин. Законами субъектов Российской Федерации могут быть
установлены порядок и условия, при наличии которых вступление в брак в виде
исключения с учетом особых обстоятельств может быть разрешено до достижения
возраста 16 лет (см. ст. 13 СК). Следовательно, с точки зрения формальной логики
с момента получения соответствующего разрешения возможно и заключение брачного
договора. Однако в данном случае нет совпадения юридической логики с формальной.
Дело в том, что в силу п. 2 ст. 21 ГК РФ в случае, когда законом допускается
вступление в брак до достижения 18 лет, гражданин, не достигший 18-летнего
возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в
брак. Стало быть, в соответствующих случаях до регистрации брака заключить
брачный договор нельзя.
5. В соответствии с гражданским законодательством
при наличии определенных условий и в установленном порядке может быть признан
полностью дееспособным (эмансипированным) гражданин, достигший 16-летнего
возраста (ст. 27 ГК). Однако эмансипация никак не сказывается на возможности
вступать в брак и заключать брачный договор. С гражданско-правовой точки зрения
такой гражданин полностью дееспособен, а с позиций семейного права он еще не
достиг брачного возраста.
Гражданское законодательство предусматривает
возможность ограничения судом гражданина в дееспособности, если вследствие
злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами он ставит свою
семью в тяжелое материальное положение. Такой гражданин может самостоятельно
совершать только мелкие бытовые сделки. Другие сделки он совершает с согласия
попечителя (ст. 30 ГК). Понятно, что заключение брачного договора не относится к
числу мелких бытовых сделок. Возможность заключения брачного договора с согласия
попечителя противоречила бы существу соответствующих отношений. Следовательно,
лица, ограниченные в дееспособности, не могут заключать брачный договор.
Не могут стать сторонами брачного договора лица,
заключение брака между которыми не допускается. К их числу относятся:
- лица, из которых хотя бы одно уже состоит в
зарегистрированном браке;
- близкие родственники. Ими признаются родственники
по прямой восходящей и нисходящей линии (родители и дети, дедушки, бабушки и
внуки), полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и
сестры;
- усыновители и усыновленные;
- лица, из которых хотя бы одно признано судом
недееспособным вследствие психического расстройства (см. ст. 14 СК и комментарий
к ней).
В юридической литературе некоторое распространение
получило мнение о том, что заключить брачный договор могут лишь лица, подавшие
заявления в органы записи актов гражданского состояния.
В качестве обоснования такой позиции приводятся
аргументы, которые условно можно разделить на соображения формально-юридического
характера и обстоятельства содержательного свойства. В частности, указывается на
то, что "исходя из смысла норм гл. 3 СК РФ вступающими в брак можно считать лиц
после подачи ими заявления в органы загса". Кроме того, утверждается, что
заключение брачного договора теми, "кто не имеет в данный момент намерения
регистрировать брак... породит правовую неопределенность". И при этом проводится
аналогия с предварительным договором (ст. 429 ГК) <1>. Такая точка зрения
представляется ошибочной.
--------------------------------
<1> Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая
природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. N 3. С. 76.
Во-первых, закон (СК РФ) не содержит требования о
том, что до заключения брачного договора надо подать заявление о регистрации
брака.
Во-вторых, заключение брачного договора до
заключения брака ничего не порождает. Сам по себе этот договор - юридический
нуль. Лишь в совокупности с таким юридическим фактом, как регистрация брака,
брачный договор порождает права и обязанности, им (договором) предусмотренные.
(Правовые последствия порождаются юридическим составом.) Между моментом
заключения брачного договора и вступлением его участников в брак может пройти
сколько угодно времени. Продолжительность этого периода (неделя, месяц, год,
пять лет) юридического значения не имеет. Брак вообще может быть и не заключен.
В этом случае брачный договор так и останется юридическим нулем.
В-третьих, сравнение брачного договора, заключенного
до регистрации брака, с предварительным договором представляется некорректным.
Хотя бы потому, что предварительный договор порождает права и обязанности и,
следовательно, нужно установить срок их реализации (исполнения), а также
последствия неисполнения в течение определенного времени; а брачный договор,
заключенный до регистрации брака, сам по себе правовых последствий не порождает.
Коль скоро на его основе не возникает прав и обязанностей, то не может быть и
правовой неопределенности, если брак не заключается длительное время или не
будет заключен вовсе.
Все эти рассуждения не имели бы никакого смысла,
если бы сторонники рассматриваемой позиции не делали далеко идущих выводов. Так,
Н.Е. Сосипатрова полагает, что договор, заключенный лицами, не подавшими
заявление о регистрации брака, является "ничтожной сделкой (с пороком
субъектного состава), которая не порождает и не может породить правовых
последствий, если в будущем брак не будет зарегистрирован". В случае, когда
лица, заключившие договор, отказались от регистрации брака, предлагается
рассматривать договор как прекратившийся <1>.
--------------------------------
<1> Сосипатрова Н.Е. Указ. соч. С. 76.
Как следует из ранее изложенного, такие утверждения
не основаны на законе. Более того, они противоречат закону. Кроме того, вызывает
недоумение квалификация сделки в качестве ничтожной под условием ("если брак не
будет зарегистрирован"). Так не бывает. При наличии установленных законом
оснований сделка ничтожна независимо от признания ее таковой судом, ничтожная
сделка не влечет никаких правовых последствий, ничтожная сделка недействительна
с момента ее совершения (ст. ст. 166, 167 ГК).
Достаточно широко распространена в юридической науке
точка зрения, в соответствии с которой брачный договор, заключаемый до
регистрации брака, представляет собой условную сделку <1>. Условной считается
сделка, если стороны поставили возникновение или прекращение прав и обязанностей
в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно
или не наступит (ст. 157 ГК).
--------------------------------
<1> См., например: Антокольская М.В. Семейное право.
М., 1996. С. 167.
Поскольку заключение брака зависит от воли лиц,
ранее заключивших брачный договор, постольку оно (заключение брака) не может
считаться "обстоятельством, относительно которого неизвестно, наступит оно или
не наступит". Следовательно, квалификация брачного договора в рассматриваемой
ситуации в качестве условной сделки несостоятельна.
6. Как отмечалось, брачные договоры облекаются в
нотариальную форму. Однако договоры, заключенные с 1 января 1995 до 1 марта 1996
г. <1>, имеют силу и без нотариального оформления. Объясняется это тем, что ГК
РФ, впервые установивший возможность заключения брачного договора, не
предусматривал обязательную нотариальную форму. Поэтому договор, заключенный
супругами в простой письменной форме в указанный период, имеет юридическую силу
(в части, не противоречащей положениям комментируемого Кодекса, в том числе ст.
169).
--------------------------------
<1> Даты вступления в силу соответственно части
первой ГК РФ и СК РФ.
Андропов Вадим Владимирович, заместитель
руководителя Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии - ст. ст. 156 - 160, 162 - 166 Семейного кодекса РФ.
Валеева Наталья Георгиевна, кандидат юридических
наук, доцент кафедры гражданского права Уральской государственной юридической
академии - ст. ст. 121 - 123 Семейного кодекса РФ.
Гетман Елена Станиславовна, кандидат юридических
наук, судья Верховного Суда Российской Федерации - ст. ст. 10 - 15, 31 - 32, 80
- 98 Семейного кодекса РФ.
Гонгало Бронислав Мичиславович, доктор юридических
наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права Уральской
государственной юридической академии, директор Уральского филиала Российской
школы частного права - ст. ст. 1 - 2, 5 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым),
7 - 9, 40 - 44 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым), 99 - 105 Семейного
кодекса РФ.
Крашенинников Павел Владимирович, председатель
Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и
процессуальному законодательству, доктор юридических наук, заслуженный юрист
Российской Федерации - вступ. статья, ст. ст. 3 - 4, 5 (в соавторстве с Б.М.
Гонгало), 6, 27 - 30, 33 - 39, 40 - 44 (в соавторстве с Б.М. Гонгало), 45 - 46,
168, 169 Семейного кодекса РФ (в соавторстве с О.А. Рузаковой); ст. ст. 1, 2, 18
Федерального закона "Об опеке и попечительстве".
Манылов Игорь Евгеньевич, кандидат юридических наук,
заместитель Министра экономического развития Российской Федерации - ст. ст. 21 -
26 Семейного кодекса РФ; ст. 9 Федерального закона "Об опеке и попечительстве".
Миронов Илья Борисович, кандидат юридических наук,
руководитель аппарата Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному,
арбитражному и процессуальному законодательству - ст. ст. 161, 167 Семейного
кодекса РФ.
Михеева Лидия Юрьевна, доктор юридических наук,
профессор, заместитель руководителя аппарата Комитета Государственной Думы по
гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству - ст.
ст. 124 - 155.3 Семейного кодекса РФ; ст. ст. 3 - 8, 10 - 16, 21 - 32
Федерального закона "Об опеке и попечительстве".
Рузакова Ольга Александровна, кандидат юридических
наук, доцент, главный советник аппарата Комитета Государственной Думы по
гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству -
статьи 16 - 20, 47 - 79, 106 - 120, 169 (в соавторстве с П.В. Крашенинниковым),
170 Семейного кодекса РФ; ст. ст. 17, 19, 20 Федерального закона "Об опеке и
попечительстве".