Главная "Авеню"
>>
Электронная библиотека >>Комментарий
гл. 23 ГК РФ
Статья 361. Договор
поручительства
По договору поручительства поручитель обязывается перед
кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства
полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для
обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Комментарий к статье 361
1. В комментируемой статье
дается понятие поручительства. Поручительством признается обязательство, в силу
которого одна сторона (поручитель) обязывается перед кредитором другого лица
(должника) отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в
части.
Следует иметь в виду некоторую
условность данного в комментируемой статье определения. На самом деле
поручительство представляет собой обязательство поручителя уплатить кредитору
другого лица (должника) денежную сумму при неисправности последнего. Обязанность
поручителя может состоять только в необходимости уплатить деньги. Причем данная
обязанность возникает на основании такого юридического факта, как неисполнение
или ненадлежащее исполнение должником основного обязательства. Поэтому
поручительством могут обеспечиваться разные обязательства (не только денежные).
Поручительством обеспечиваются
обычно денежные обязательства, прежде всего возникающие на основании договоров
займа и кредитных договоров. Иногда поручительством обеспечивается обязанность
покупателя по договору купли-продажи по уплате покупной цены, обязанность
заказчика по договору подряда оплатить результат работы и т.д.
2. Обязательство поручителя
перед кредитором по основному обязательству весьма своеобразно по основанию
возникновения. В частности, это своеобразие проявляется в том, что после
заключения договора поручительства ни у поручителя, ни у кредитора нет никаких
прав и обязанностей. До нарушения обязательства должником от поручителя ничего
нельзя требовать. Его обязанность уплатить кредитору деньги появится только
после неисполнения или ненадлежащего исполнения должником основного
обязательства. До наступления данного юридического факта ни один из участников
договора поручительства не должен (и не может) предпринимать каких-либо действий
по исполнению обязательства по той простой причине, что данный договор не
породил его. Оно возникает на основании юридического состава, включающего помимо
указанного договора противоправное действие должника (неисполнение либо
ненадлежащее исполнение им своего обязательства).
Таким образом, конструкция
договора поручительства подобна конструкции сделки, совершенной под
отлагательным условием (ст. 157 ГК). Если должник по основному обязательству
исполнит свои обязанности надлежащим образом, то у поручителя и кредитора не
возникает прав и обязанностей. Если же основное обязательство должником не
исполняется либо исполняется ненадлежащим образом, то у кредитора появляется
право требовать от поручителя уплаты денег. Однако договор поручительства лишь
подобен условной сделке. Сделка считается совершенной под условием, если стороны
поставили возникновение или прекращение прав и обязанностей в зависимость от
обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет (ст. 157
ГК). При поручительстве же сама суть отношений поручителя и кредитора (и,
соответственно, закон) обусловливает возникновение прав и обязанностей
неисправностью должника.
Вместе с тем было бы
неправильно считать, что до неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства должником между поручителем и кредитором вообще не существует
юридических отношений. Сам факт заключения договора поручительства уже имеет
юридическое значение: в большинстве случаев появление основного обязательства
зависит от существования договора поручительства (допустим, банк соглашается
предоставить кредит, но лишь с условием обеспечения соответствующего
обязательства поручительством). Но данный факт (заключение договора
поручительства) находится за пределами правовой связи кредитора и должника. Он
порождает юридическую связанность поручителя с кредитором, которая выражается в
том, что кредитор считается условно управомоченным, а поручитель - условно
обязанным. Связанность проявляется и в том, что стороны договора не могут
отказаться в одностороннем порядке как от договора, так и от обязательства,
которое, может быть, возникнет на его основе. (Другое дело, что кредитор может и
не воспользоваться своим правом.) В этом и состоит юридический эффект договора
поручительства (до нарушения должником основного обязательства).
3. Сторонами договора
поручительства являются одна из сторон основного обязательства (кредитор) и
поручитель. Должник в этом договоре не участвует, хотя заключение договора
поручительства (по требованию кредитора), как правило, организует именно он.
Развитие правоотношения, возникающего на основании договора поручительства, и
само его существование в решающей степени также зависят от должника. Если,
например, должник исполняет свои обязанности надлежащим образом, то существующая
возможность наступления ответственности поручителя не будет реализована и
поручительство прекращается. В то же время следует иметь в виду, что согласия
должника на заключение договора поручительства не требуется. Конечно,
поручительство помимо воли должника или даже вопреки его воле встречается крайне
редко. В одних случаях оно вполне допустимо, в других договор может быть признан
недействительным как совершенный с целью, заведомо противной основам
правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК), либо поручителю может быть
отказано в защите принадлежащих ему прав (ст. 10 ГК). Например, лицо выступает
поручителем перед банком с целью поставить в зависимость должника банка,
являющегося конкурентом поручителя. Затем поручитель, исполнив обязательство,
получает права кредитора (ст. 365 ГК). В этом случае суд может отказать
поручителю в защите принадлежащих ему прав.
При заключении договоров
поручительства следует иметь в виду особенности правового положения отдельных
видов юридических лиц, компетенции органов юридического лица и т.д. Так, в
соответствии со ст. 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных
унитарных предприятиях" государственное или муниципальное предприятие не вправе
без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов,
поручительств, получением банковских гарантий и т.п. Федеральными законами от 26
декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" <1> (ст. ст. 78 - 79) и от 8
февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" <2> (ст.
46) установлен особый порядок принятия решений о совершении крупных сделок.
--------------------------------
<1> Собрание законодательства
РФ. 1996. N 1. Ст. 1.
<2> Собрание законодательства
РФ. 1998. N 7. Ст. 785.
4. Поручительством могут
обеспечиваться как существующие обязательства, так и обязательства, которые
возникнут в будущем. Учитывая, однако, акцессорный характер поручительства,
необходимо отметить, что в случае, когда поручительством обеспечивается
обязательство, которое возникнет в будущем, правовая связанность сторон договора
поручительства возникает не с момента заключения данного договора, а с момента
возникновения обязательства, обеспечиваемого поручительством (невозможно
обеспечивать исполнение обязательства, которого еще нет).
5. Достаточно оригинальное
правило включено в ч. 2 ст. 532 ГК РФ: при оплате покупателем товаров по
договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд
государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому
обязательству покупателя (ст. ст. 361 - 367).
Представляется необходимым
отметить несогласованность приведенной нормы с положениями, сформулированными в
ст. ст. 361 - 367 ГК РФ. В соответствии с этими положениями поручительство
возникает только на основании договора. Нормы, предусматриваемые названными
статьями, в большинстве своем диспозитивны. Статья 532 ГК РФ устанавливает
возможность появления поручительства в силу закона. Причем участники
соответствующих отношений, по-видимому, лишены возможности воспользоваться таким
регулятором, как договор, поскольку "государственный или муниципальный заказчик
признается поручителем" (ч. 2 ст. 532 ГК).
